Analistas afirman que la captura de Maduro abre una transición en Venezuela, marcada por el petróleo y con impacto político regional.
La reciente captura de Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores por fuerzas estadounidenses ha marcado un hito sin precedentes en la geopolítica del hemisferio occidental. Ante este escenario, analistas ven a Venezuela en una nueva etapa de estabilidad y recuperación económica.
El presidente Donald Trump, bajo una lógica estrictamente transaccional, ha confiado la administración provisional del país a Delcy Rodríguez, advirtiendo que cualquier desviación de los intereses norteamericanos tendría consecuencias políticas inmediatas.
En el foro Frente a Frente de Canal 5, expertos discutieron las implicaciones de esta “transición” que prioriza la seguridad energética y el control del petróleo sobre los marcos tradicionales del derecho internacional.
Mientras la comunidad internacional debate la legitimidad de pactar con figuras del régimen chavista, el foco se desplaza hacia la estabilidad económica y el impacto fulminante que este cambio tendrá sobre los movimientos de izquierda en América Latina, incluyendo a Honduras.
Perspectivas sobre el futuro venezolano
El debate sobre la intervención en Venezuela ha girado en torno a dos corrientes: la justificación por la violación de derechos humanos y el robo electoral de Maduro, frente a la denuncia de injerencia y violación del derecho internacional.
Sin embargo, la administración de Trump ha dejado claro que su enfoque es el realismo soberanista, priorizando los recursos estratégicos como el petróleo y las tierras raras por encima de la promoción democrática tradicional.
“A Donald Trump… lo que le interesa es el petróleo”, señaló el analista Lester Ramírez, aunque reconoció que “estamos en un territorio todavía muy desconocido, un nuevo experimento que estamos haciendo, a nivel mundial, obviamente los Estados Unidos es el que lo está comandando”.
Sobre este nuevo orden, el experto en geopolítica Luis Carlos Chavarría y otros analistas invitados señalaron que la captura de Maduro fue una operación “quirúrgica” e impecable desde el punto de vista militar, pero que carece de una estrategia de salida clara.
Mientras que la apuesta por Delcy Rodríguez se interpreta como un intento de asegurar la estabilidad inmediata, dado su control sobre la industria petrolera y su capacidad de interlocución con el sector privado y los militares.
En cuanto al marco estratégico que guía estas acciones, uno de los analistas en el foro expuso la siguiente reflexión sobre la nueva postura de Washington:
“El problema que estamos viviendo en este momento es que los Estados Unidos actualmente no tiene un plan de salida; tuvo un plan de entrada, un plan táctico, pero no tiene una estrategia de salida”, indicó Chavarría.
Agregó que “ahora mismo lo que está haciendo es que está haciendo un nuevo experimento muy similar a lo que hizo tal vez en el 89 con Noriega donde lo que le está apostando es a la estabilidad de Venezuela, por eso que le está apostando a Delcy Rodríguez”.
El petróleo como motor de la transición
La discusión técnica reveló que Venezuela posee las mayores reservas de petróleo del mundo, un recurso que Estados Unidos necesita para su plan de reindustrialización.
Según los analistas Kenneth Madrid y Luis León, la mención constante de Trump al petróleo sugiere que la administración estadounidense busca asegurar el bombeo de crudo hacia sus industrias en el este, dejando en segundo plano el liderazgo de figuras de oposición como María Corina Machado o Edmundo González.
Repercusiones para Honduras y la región
Para Honduras, el impacto es doble. Por un lado, se prevé una reducción del apoyo ideológico y económico hacia los partidos de izquierda, como Libertad y Refundación, debido a la caída de su principal aliado regional.
Por otro lado, existe la expectativa sobre lo que Nicolás Maduro pueda revelar en un juicio en Nueva York respecto al “Cártel de los Soles” y sus posibles ramificaciones en Centroamérica.
Juan Carlos Aguilar destacó que la salida de Maduro, aunque traumática para el derecho internacional, podría redundar en beneficio de Honduras si el país adopta un nacionalismo propio y pragmático frente a la nueva hegemonía norteamericana.
La lección para la región es clara: las instituciones fuertes y la seguridad jurídica son la única defensa contra la vulnerabilidad institucional.
También lea: Nicolás Maduro se declara inocente de cargos por narcotráfico