Conozca qué debe pasar con las actas con inconsistencias. Dejarlas en cero no es alternativa, según un experto.
El exmagistrado del extinto Tribunal Supremo Electoral, Augusto Aguilar, explicó este domingo en noticieros Hoy Mismo que las actas con inconsistencias no deben enviarse ni procesarse como válidas, pero tampoco ponerse en cero por la ausencia de cuadernillos o material electoral.
Aguilar señaló que, aunque la Ley Electoral no regula de forma específica el escenario donde se da un exceso de inconsistencias, las Juntas Especiales de Verificación de Resultados deben actuar con cautela para no alterar el proceso.
“Lo que tiene que hacer la Junta es levantar un acta donde se deje constancia de cuáles actas llegaron sin cuadernillo o sin material electoral”, afirmó.
La situación ha generado conflictos porque varias actas han sido dejadas en cero por el personal de las Juntas, lo cual es violatorio a los derechos de las personas que votaron en esos centros electorales, según explicaciones de los expertos en temas legales.
Separarlas y continuar el proceso
Según el exmagistrado, una vez detectada la inconsistencia, esas actas deben separarse, sin asignarles votos en cero. “No deben enviarlas en cero, simplemente se levantan y se dejan para que se resuelva después”, enfatizó.
El objetivo, explicó Aguilar, es no interrumpir ni contaminar la verificación del resto del material electoral. “Lo mejor es no tocarlas y darle seguimiento a las actas que sí cumplen con todos los requisitos”, indicó.
¿Quién debe resolver?
Aguilar aclaró que no es facultad de las Juntas Especiales decidir el destino final de esas actas. La resolución debe quedar en manos del pleno del órgano electoral, que determinará si procede validarlas, declararlas irregulares o incluso abrir una investigación.
“Podría declararse la irregularidad o tomar otras decisiones, incluso investigar si hubo pérdida, ocultamiento o algún delito electoral”, advirtió.
Finalmente, recordó que la ley establece que prevalece el acta levantada por la autoridad verificadora del voto, una vez que se cuente con todos los elementos necesarios.
Escrutinio especial
El debate sobre las actas en cero se produce en un contexto de alta tensión política. El escrutinio especial permaneció paralizado este sábado 20 de diciembre, en medio de denuncias de boicot, coacción y presiones cruzadas entre el Consejo Nacional Electoral (CNE) y representantes de distintos partidos políticos, lo que retrasó la verificación de resultados.
Este domingo el proceso fue reanudado con el ingreso del turno matutino, luego de que el CNE asegurara condiciones logísticas y de seguridad para continuar con la revisión del material electoral. Horas después, el órgano electoral actualizó los resultados oficiales, que mantienen la ventaja del precandidato nacionalista Nasry Asfura.
De acuerdo con los datos divulgados por el CNE hasta la 1:17 p.m., Asfura suma 1,373,154 votos, mientras que Salvador Nasralla registra 1,348,105, con un 99.87 % de las actas procesadas a nivel nacional. La diferencia sigue siendo estrecha, por lo que el manejo de las actas con inconsistencias continúa siendo un punto clave del proceso.
También puede leer: Cossette López denuncia boicot; Nasralla alega presión en escrutinio especial