El diputado Mario Pérez confirma que no habrá partida confidencial en 2026; el economista Julio Raudales pide regular el fondo de contingencias.
En el arranque de la nueva legislatura, el Congreso Nacional perfila la eliminación de la Partida 449 o Servicios Financieros del Gobierno, conocida popularmente como partida confidencial, dentro del Presupuesto General de la República para 2026, una medida que busca marcar distancia con el uso discrecional de fondos públicos registrado en administraciones anteriores.
El diputado del Partido Nacional, Mario Pérez, confirmó en el noticiero TN5 Matutino, de Canal 5, que esta figura no debe incluirse en el nuevo presupuesto y aseguró que el presidente electo Nasry ‘Tito’ Asfura no respalda ese tipo de fondos.
“No debería de aprobarse, los presupuestos deben ser públicos, auditados y la población debe conocer en qué se está gastando el dinero”, afirmó el congresista.
VEA: Oposición pide eliminar partida confidencial y aumento a salud para aprobar presupuesto
Pérez explicó que, aunque se eliminaría la partida confidencial, sí se mantendrán fondos debidamente regulados para emergencias. “Siempre hay una partida para contingencias, para desastres naturales o emergencias sanitarias, pero nunca debe haber una partida confidencial para uso discrecional de un presidente”, subrayó.
Sobre el monto global del presupuesto, el diputado indicó que el Congreso trabajará principalmente con el proyecto elaborado por el gabinete económico del presidente electo, tomando como referencia el anteproyecto enviado por la Secretaría de Finanzas en septiembre, que asciende a 469 mil millones de lempiras, cifra que podría ajustarse según la proyección real de ingresos.
“El presupuesto debe ajustarse a la realidad económica del país para no cerrar el año sin recursos”, advirtió.
Partida confidencial debe regularse, según economista
Desde el análisis técnico, el expresidente del Colegio Hondureño de Economistas, Julio Raudales, aclaró que esta partida fue creada para asegurar recursos en situaciones de emergencias, no para gastos excesivos ni ocultos.
No obstante, Raudales señaló que el problema ha sido su crecimiento excesivo. “Nunca en la historia del país se había visto una partida de 15 mil millones de lempiras como ocurrió en 2023″, durante el gobierno de Libre, afirmó, comparando ese monto con administraciones anteriores donde el fondo era considerablemente menor.
El economista insistió en que la clave no es eliminar los fondos de contingencia, sino regularlos. “Lo que hay que hacer es reglamentar exactamente para qué situaciones debe utilizarse y quitarle la discrecionalidad que ha tenido”, concluyó, advirtiendo que el uso político de estos recursos es lo que ha generado su mala reputación.
PUEDE LEER: Presupuesto 2025 priorizó sueldos y bonos sobre salud y educación, señala la ASJ