Los invitados de Frente a Frente coincidieron que el rumbo del gobierno aún no está claro.
El cumplimiento de los primeros 183 días de la administración de Nasry “Tito” Asfura ha desatado un intenso debate sobre si Honduras realmente ha iniciado una transformación estructural o si simplemente atraviesa un relevo de figuras en la casa presidencial.
En la emisión del programa Frente a Frente de este lunes 3 de agosto de 2026, se analizó la gestión gubernamental bajo la pregunta: “¿Honduras cambió de rumbo o solo cambió de gobierno?”.
Para este análisis, participaron Melisa Elvir, directora de la Federación de Organizaciones No Gubernamentales para el Desarrollo de Honduras (Fopride); Filadelfo Martínez, analista independiente; y Marvin Ponce, quien actualmente se desempeña como asesor del gobierno.
Lea: Asfura anticipa otra alza en combustibles la próxima semana: ¿seguirá el subsidio?
Hondureños obligados a elegir ‘el menos peor’
Filadelfo Martínez sostuvo que la situación actual es contradictoria, pues aunque existe una relativa tranquilidad comparada con la incertidumbre electoral de 2025, el país sigue atrapado en un círculo donde “todo cambia sin que al final todas las cosas siguen siendo igual”.
“Prefiero este gobierno que no me gusta porque las otras dos eran por un lado esta tendencia así autoritaria pero por otro lado el anarquismo”, dijo.
A pesar de esta elección del “menos malo”, el analista otorgó una calificación de apenas 4 sobre 10 a la gestión de Asfura hasta la fecha.
Cambio de gobierno sin acciones concretas
Por su parte, Melisa Elvir ofreció una visión técnica, argumentando que seis meses son insuficientes para declarar éxitos estructurales en un país acostumbrado a cambiar de visión cada cuatro años.
Su crítica principal se centró en que, hasta el momento, solo se percibe un cambio de gobierno sin acciones concretas que demuestren un viraje en el desarrollo. Respecto a la entrega de kits de maquinaria a los 298 municipios, uno de los pilares del informe de gestión de Asfura, Elvir cuestionó el concepto de descentralización que maneja el Ejecutivo.
Podría interesarle: ‘Mi gentileza no es debilidad’: Nasry Asfura asegura que su gobierno da resultados
La directora de Fopride señaló que la descentralización no debe entenderse solo como municipalismo o entrega de herramientas, sino como la transferencia real de decisiones desde Tegucigalpa hacia los territorios en áreas como salud y educación.
Además, advirtió sobre la falta de una “planificación efectiva” y cómo la percepción de que el presidente ha “perdido la tolerancia” ante las críticas impacta en la gobernanza.
Asesor del Gobierno admite desafío económico
Desde la parte gubernamental, el asesor Marvin Ponce intentó equilibrar su rol como asesor con una dosis de autocrítica, admitiendo que el mayor problema del gobierno es que sus acciones aún no llegan al bolsillo del ciudadano.
Ponce atribuyó el alto costo de la canasta básica a crisis externas como los precios internacionales de los combustibles, afirmando que “el gobierno entra al gobierno con una crisis de precios internacionales” que impide que la gestión sea bien vista.
Ponce defendió a Asfura como un hombre “pragmático, humilde y querido”, destacando que ha formado un gabinete joven que aún está en proceso de adaptación.
“El país no produce lo suficiente como para poder sobrevivir dignamente como quisiéramos; no obstante, se están haciendo importantes decisiones ( … ) No solamente es cambiar de gobierno también es cambiar de rumbo y para cambiar de rumbo ocupamos tomar decisiones extraordinarias”, dijo.
Sin embargo, el contraste más agudo surgió cuando Martínez denunció la falta de transparencia en la adquisición de la maquinaria municipal:
Ponce no desmintió la falta de licitación, pero insistió en que se están realizando obras públicas masivas que eventualmente cambiarán el rumbo del país.
Hacia el final del programa, las conclusiones reflejaron un panorama de incertidumbre. Mientras Ponce pidió un margen de espera para un gobierno que está “joven”, Martínez expresó un temor profundo sobre el futuro democrático.
“Tengo miedo de que este gobierno fracase y que queriendo castigar a este gobierno esta vez escojamos al al más malo de todos”, dijo Martínez.
El foro cerró con el consenso de que, aunque el rumbo aún no está claro, el tiempo de las contemplaciones para la administración Asfura terminará al cumplir su primer año, cuando la sociedad exija resultados tangibles y no solo promesas de infraestructura.
VEA EL PROGRAMA COMPLETO: