Ante la persistente negativa, el CNE evalúa aplicar los mecanismos que le faculta la ley electoral.
El Consejo Nacional Electoral (CNE) se prepara para definir un mecanismo alternativo que permita iniciar el escrutinio especial de actas con inconsistencias, ante la falta de consenso y la negativa expresa de representantes del Partido Liberal de Honduras y del Partido Libertad y Refundación (Libre) de integrar las Juntas Especiales de Verificación y Recuento (JEVR).
Así lo advirtió el codirector del CNE, Eduardo Fuentes, quien calificó como “penoso” lo ocurrido en los últimos días dentro del Centro Logístico Electoral (CLE), donde no solo se ha impedido la conformación de las juntas, sino que además se han registrado actos de violencia, intimidación y enfrentamientos físicos.
Violencia en el CLE agrava la crisis del escrutinio especial
El funcionario explicó que la situación se ha desbordado más allá de lo administrativo, al punto de poner en riesgo la integridad de las personas y la credibilidad del proceso electoral.
“No ha bastado con que no quieran integrar las juntas. Han ingresado a las instalaciones del Centro Logístico Electoral a generar actos de violencia, intimidación, caos y ataques físicos contra simpatizantes de otros partidos”, denunció.
Fuentes cuestionó públicamente si existe una voluntad real de avanzar hacia la declaratoria oficial de elecciones y respetar la voluntad popular expresada en las urnas el pasado 30 de noviembre.
“¿Realmente queremos que se cuente voto por voto? Porque lo que se está demostrando hasta este momento es todo lo contrario: un afán de generar caos, sosobra y duda sobre el proceso electoral”, expresó.
CNE analiza sustitución de representantes y plazos inmediatos
Ante la persistente negativa, el CNE evalúa aplicar los mecanismos que le faculta la ley electoral, incluyendo la sustitución de los representantes acreditados por los partidos que no han cumplido con su responsabilidad.
“No es un tema de ponerse de acuerdo, es un tema de que le digan a sus representantes que vengan a hacer el trabajo para el cual fueron acreditados”, subrayó Fuentes.
Añadió que el plazo para que los partidos reaccionen no puede ser amplio, debido a que la declaratoria oficial debe realizarse a más tardar el 30 de diciembre, según la ley electoral.
“El plazo tiene que ser de horas. El tiempo apremia y no iniciar el escrutinio especial ya ha generado dudas y desconfianza”, advirtió.
Cossette López aclara el procesamiento y la divulgación de resultados
En medio de la controversia, la consejera del CNE, Cossette López, aclaró a través de su cuenta de X, que la mayoría de los datos ya divulgados en la plataforma oficial provienen directamente del trabajo realizado por las Juntas Receptoras de Votos (JRV) el día de las elecciones.
“Más del 80% de los datos correspondientes a las Elecciones Generales que se encuentran publicados provienen de votos y resultados procesados por las Juntas Receptoras de Votos el 30 de noviembre”, afirmó.
López subrayó que el CNE no interviene en ninguna etapa de la elaboración de las actas, y que su rol se limita a garantizar la infraestructura tecnológica conforme a lo establecido por la ley.
Escrutinio especial depende directamente de los partidos políticos
La consejera explicó que la nueva fase del proceso exige que las actas con inconsistencias sean sometidas a escrutinio especial para elaborar nuevas actas que cumplan con las validaciones legales, un procedimiento que depende directamente de la integración de las JEVR por parte de los partidos.
En ese sentido, recalcó que, aunque el CNE cumple con el montaje y la provisión de la infraestructura, la mayor responsabilidad recae en los partidos políticos acreditados.
“La mayor cuota de responsabilidad recae en los partidos, respecto de si hay o no resultados oficiales que puedan ser declarados en la fecha establecida por la ley”, advirtió.
Tanto Fuentes como López coincidieron en que, de persistir la negativa, el CNE deberá aplicar los mecanismos que le confiere la ley electoral, incluyendo la sustitución de los representantes que no han cumplido con su función.
“Los partidos deben sustituir a sus miembros e integrarse o el CNE deberá integrarlas de otra manera, conforme a ley”, concluyó la consejera.
LEA TAMBIÉN: Escrutinio especial del turno A queda suspendido por disturbios en CLE
Actas en escrutinio especial: por qué no todas se abren
Fuentes también aclaró por qué no todas las actas con inconsistencias son sometidas a escrutinio especial. Hasta ahora, el pleno del CNE ha aprobado la revisión de 1,081 actas en un primer lote, más 37 actas que no retornaron en las maletas electorales, y recientemente se sumaron 553 más, para un total de 1,671 actas.
“No todas las actas inconsistentes ameritan escrutinio especial. Muchas pueden corregirse mediante verificación visual, como errores evidentes donde el sistema interpretó un ‘1’ como un ‘7’”, explicó.
Además, recordó que el pasado 15 de diciembre venció el plazo para presentar impugnaciones y solicitudes de recuento, de las cuales podrían derivarse nuevas aperturas.
“Toda impugnación que cumpla con los requisitos legales será aperturada. Van a haber más actas, pero no podemos avanzar ni siquiera con el primer lote porque no se ha iniciado el proceso”, concluyó.
LE PUEDE INTERESAR: Honduras, el país que espera: así nos mira el mundo sin presidente electo