Expertos llaman a la calma tras el simulacro del TREP y recuerdan que su fin es detectar y corregir errores técnicos antes de los comicios de las elecciones generales del 30 de noviembre.
A veinte días de las elecciones generales de Honduras, el simulacro nacional del sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), realizado el pasado domingo por el Consejo Nacional Electoral (CNE), continúa generando diversas reacciones.
Mientras desde el partido Libertad y Refundación (Libre) sus dirigentes Marlon Ochoa y Rixi Moncada lo calificaron como un “fracaso” y una muestra de presunta manipulación interna del proceso, analistas, juristas y exfuncionarios electorales defendieron el ejercicio, recordando que su objetivo es precisamente detectar fallas y corregirlas, no declarar derrotas anticipadas.
Aunque el simulacro presentó problemas de conectividad, ausencia de custodios informáticos y fallas en algunos canales de transmisión, los expertos coinciden en que dichas deficiencias son ajustables y pueden superarse antes de la jornada electoral, si el CNE y los partidos políticos asumen de manera conjunta las correcciones necesarias.
Gustavo Solórzano: “No se puede sembrar incertidumbre”
El presidente del Colegio de Abogados de Honduras (CAH), Gustavo Solórzano, fue el primero en pronunciarse públicamente. En una publicación en su cuenta de X (antes Twitter), subrayó que quienes ejercen funciones públicas deben hacerlo con responsabilidad y mesura.
“La función pública implica compromiso, responsabilidad y servicio a Honduras. Quienes la ejercen deben brindar soluciones, no sembrar incertidumbre”, escribió en respuesta al consejero Marlon Ochoa quien publicó en X que el ejercicio del TREP fue “un fracaso”.
Solórzano enfatizó que los simulacros son un paso necesario en cualquier proceso electoral moderno: “Los simulacros existen para detectar fallas y corregirlas a tiempo, no para declarar fracasos anticipados. Hacer eso no es hablar con verdad, es generar desconfianza e incertidumbre”.
Asimismo, llamó a la ciudadanía a participar activamente en las elecciones generales del 30 de noviembre.
VEA: CNE abre contratación expedita para transporte de material electoral
“En lugar de lamentarnos, debemos enfocarnos en garantizar que el proceso funcione. El 30 de noviembre debemos salir a votar y romper récord de participación. El único ganador debe ser nuestro amado país. La verdadera garantía del proceso electoral somos los ciudadanos”.
Julio Larios: “El simulacro cumplió su objetivo técnico”
El analista político Julio Larios, entrevistado en el noticiero TN5 Matutino, coincidió en que el ejercicio no puede interpretarse como un fracaso, sino como una herramienta de evaluación.
“La calificación de fracaso es parte de la narrativa del partido de gobierno”, dijo. “El simulacro fue un éxito porque permitió detectar deficiencias que todavía pueden corregirse. Para eso se hace: para ajustar lo que no funciona, no para desacreditar al órgano electoral”.
Lino Tomás Mendoza: “No todo fue negativo”
Por su parte, el codirector electoral de Organizaciones Políticas del CNE, Lino Tomás Mendoza, reconoció que el simulacro reveló fallas tanto técnicas como de coordinación política, pero destacó su valor como oportunidad de mejora.
“Lo que sucedió ayer es una oportunidad de rectificación. No todo fue negativo. Hubo errores técnicos y políticos, y el más extraordinario fue la incapacidad de algunos partidos para tener preparados a sus custodios informáticos“.
Mendoza admitió que en muchos casos los custodios no estaban capacitados y en otros simplemente no llegaron, lo que afectó la transmisión de datos.
Sin embargo, aseguró que el CNE tomará medidas para reforzar la capacitación y garantizar el buen funcionamiento del sistema el día de los comicios.
Arístides Mejía: “Libre busca deslegitimar el proceso electoral”
El dirigente del Partido Liberal, Arístides Mejía, consideró que las declaraciones de Ochoa y Moncada reflejan “una estrategia política para deslegitimar el proceso electoral antes de que ocurra”.
“Desde hace meses, Libre ha puesto obstáculos y ha magnificado problemas, persiguiendo a miembros de los órganos electorales. Lo que están diciendo es absurdo, porque todo simulacro sirve para detectar errores, que son enmendables”, dijo.
Mejía insistió en que el TREP es obligatorio por ley y que “ningún candidato puede declararlo inválido”.
“Hay desesperación en la dirigencia de Libre, pero las elecciones se van a realizar. La competencia está entre el Partido Nacional y el Partido Liberal; Libre está intentando desacreditar el proceso porque anticipa una derrota”, manifestó.
Flavio Nájera: “El CNE debe reforzar su coordinación técnica y logística”
El exconsejero del CNE Flavio Nájera fue más moderado en su análisis. Afirmó que el órgano electoral “debe trabajar en mejorar estos procesos” para evitar que las fallas se repitan en las elecciones generales.
“Si el problema fue la ausencia de custodios tecnológicos, es una enorme falla que debe solucionarse, no solo con apoyo de la empresa que respalda el TREP, sino también con los partidos políticos, que tienen la obligación de capacitar a su personal”.
Dennis Gómez: “Desacreditar desde dentro es una estrategia peligrosa”
Finalmente, el experto en políticas públicas Dennis Gómez, entrevistado por radio HRN, advirtió sobre el riesgo de que el propio sistema electoral sea deslegitimado desde dentro.
“El simulacro es una prueba para determinar si lo diseñado funciona o no. Desacreditar la administración pública desde la administración pública misma es una estrategia peligrosa. Debemos evitar que se repita el clima de desconfianza que vivimos en las elecciones internas de marzo”.
El CNE promete ajustes antes del 30 de noviembre
El codirector electoral Eduardo Fuentes aseguró que el CNE documentará cada irregularidad y hará las correcciones necesarias antes de las elecciones generales.
“El proceso democrático no es solo del CNE o de los partidos políticos, es de los ciudadanos. Agradecemos los reportes porque nos ayudan a fortalecer la logística y corregir errores antes del día de la elección”
Fuentes reiteró que el objetivo es que “dos horas después del cierre de las urnas, el país tenga un dato preliminar oficial que brinde tranquilidad y evite especulaciones”.
ADEMÁS: La advertencia que se cumplió: Honduras y el reto de sostener su democracia