El pleno de la CSJ fue convocado para resolver la recusación que apartó a la presidenta Rebeca Ráquel del caso por prevaricato contra dos magistrados del TJE.
El pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) fue convocado este jueves para conocer la recusación que separó a la presidenta del Poder Judicial, Rebeca Ráquel Obando, del proceso penal abierto contra dos magistrados del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), Mario Flores y Miriam Barahona, señalados por el Ministerio Público (MP) por el delito de prevaricato.
La convocatoria se produce luego de que la defensa formalizara la recusación y la jueza natural encargada de la causa la admitiera, remitiendo el expediente a la Secretaría General de la CSJ como establece la Ley de Organización y Atribuciones de los Tribunales.
Ahora será el pleno quien deberá decidir si ratifica la separación de la titular del Poder Judicial, nombra un nuevo juez natural y selecciona la Corte de Apelaciones que conocerá el caso.
Solicitud de la defensa y correlación de fuerzas en la CSJ
La abogada defensora, Claudia Erazo, aseguró que el procedimiento está encaminado para evitar cualquier señalamiento de interferencia en vísperas del proceso electoral.
“Esperaremos que el juez natural que sea designado convoque a declaración de imputado después de las elecciones para que haya una transparencia realmente y se mire la imparcialidad, que no quieren afectar el sistema democrático en perjuicio de los magistrados del Tribunal de Justicia Electoral”, afirmó Erazo.
La defensa sostiene que cualquier alteración de los pasos establecidos podría viciar el proceso desde su origen. Además, argumentan que la recusación debe resolverse previo a continuar con las diligencias formales, para garantizar un juicio ajustado a derecho.
Por su parte, el abogado penalista Kenneth Madrid señaló que la correlación de fuerzas dentro de la Corte Suprema ha cambiado, y que ello debería reflejarse en un actuar estrictamente apegado al Estado de derecho.
“Creo que ya la oposición tiene sin lugar a dudas mayoría en el Poder Judicial. Así que uno esperaría que el respeto absoluto a las leyes impere, porque en este caso particular, incluso el antejuicio que presentó el Ministerio Público no está firme; la defensa apeló y debe haber una Corte de Apelaciones ya nombrada”, explicó Madrid.
Acusación contra los dos magistrados del TJE
El proceso contra los magistrados del TJE surge tras un requerimiento fiscal presentado el 10 de noviembre, acusándolos del delito de prevaricato.
Según el MP, los funcionarios habrían emitido resoluciones contrarias a la ley en la inscripción de los candidatos Christian Villalobos y Jorge Cálix.
Según el expediente, el 27 de octubre los magistrados habrían resuelto de manera “irregular y antijurídica” una recusación contra el propio Flores Urrutia, sin integrar el quórum correspondiente ni seguir los pasos establecidos en la Ley Orgánica y Procesal Electoral.
Con el pleno convocado, será la CSJ quien definirá el rumbo de un caso que, a menos de dos semanas de las elecciones, vuelve a colocar bajo el foco público la independencia y solidez de las instituciones electorales y judiciales del país.