El informe final de la MOE-UE sobre elecciones de Honduras señala polarización, amenazas y fallas en el escrutinio; plantea 24 recomendaciones al país.
La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE-UE) presentó este martes su informe final sobre las elecciones generales celebradas el 30 de noviembre de 2025 en Honduras, en el que concluye que el proceso se desarrolló en un clima de alta polarización y tensión política, aunque la jornada de votación transcurrió de forma pacífica y con amplia participación ciudadana.
El documento fue expuesto por el jefe de la misión, Francisco Assis, quien explicó que la delegación estuvo desplegada en el país desde inicios de octubre hasta finales de diciembre, con un total de 138 observadores provenientes de la Unión Europea, Canadá y Noruega.
Polarización y vulnerabilidad institucional
Según el informe, las elecciones se desarrollaron en un contexto de disputas constantes que afectaron el funcionamiento del Consejo Nacional Electoral (CNE) y del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), evidenciando vulnerabilidad institucional ante posibles injerencias políticas.
La MOE-UE observó con preocupación la instrumentalización política de algunas instituciones del Estado, en particular de la Fiscalía General de la República (Ministerio Público), así como la injerencia de la cúpula de las Fuerzas Armadas en la vida política.
Aunque la jornada electoral fue, en términos generales, pacífica y con participación significativa, el escrutinio estuvo marcado por acusaciones de fraude, protestas, boicotes y actos de violencia. También se reportaron amenazas de confiscar material electoral y declaraciones políticas que, según la misión, incrementaron la incertidumbre.
PUEDE LEER: ¿Qué revelará nuevo informe de la MOE-UE sobre las elecciones de 2025 en Honduras?
En el período postelectoral persistieron amenazas contra consejeras del CNE y magistrados del TJE, lo que generó un clima de intimidación que puso en riesgo la conclusión del proceso.
Tecnología, desconfianza y medios
El informe señala que la profunda desconfianza entre los principales partidos llevó a la adopción de una compleja infraestructura tecnológica para reforzar la transparencia.
Sin embargo, su planificación e implementación presentaron deficiencias y los mecanismos de control resultaron insuficientes para el contexto del país.
La misión también expresó preocupación por el entorno mediático, caracterizado por intimidación, campañas de desprestigio y acciones legales contra periodistas críticos, lo que afectó el clima de libertad de expresión.
Siete recomendaciones prioritarias
El documento de la MOE-UE formula 24 recomendaciones dirigidas al Gobierno, al Congreso Nacional, a las autoridades electorales, partidos políticos y sociedad civil. De ellas, siete fueron consideradas prioritarias:
Assis subrayó que estas recomendaciones buscan contribuir a una reforma profunda y sostenible basada en el fortalecimiento del Estado de Derecho.
Presidente Nasry Asfura recibe el informe
El informe también fue entregado al presidente Nasry Asfura, quien sostuvo una reunión en Casa Presidencial con los integrantes de la misión.
Durante el encuentro, se abordaron las recomendaciones orientadas a fortalecer futuros procesos electorales y robustecer la institucionalidad democrática. El Gobierno reiteró su compromiso con la transparencia y el fortalecimiento del sistema democrático.
La delegación europea estuvo encabezada por Francisco Assis, acompañado por la jefa adjunta Tania Marqués, el embajador de la Unión Europea en Honduras Gonzalo Fournier y el ministro consejero Mickael Roudaut.
Por parte del Gobierno participaron la ministra de Relaciones Exteriores y Cooperación Internacional, Mireya Agüero; el secretario privado de la Presidencia, Luis Castro; y el ministro de la Presidencia, Juan Carlos García.
VEA: Elecciones municipales en Guanaja se repetirán en esta fecha decide el CNE