Se solicita al Poder Ejecutivo que en un plazo de tres días remita los antecedentes del caso o un informe relacionado con el decreto impugnado.
El pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) conocerá el recurso de amparo presentado ante la Sala de lo Constitucional contra el decreto ejecutivo PCM 37-2025, que amplió el estado de excepción en el territorio nacional.
La decisión se tomó luego de que los magistrados de la Sala de lo Constitucional se pronunciaron por mayoría de votos sobre la suspensión del acto reclamado.
En una de las posiciones que se incorporó al expediente, se votó a favor tanto de la admisión del amparo como de la suspensión del decreto, señalando que el recurso solo tiene efectos para el recurrente y no para toda la población, ya que su alcance es personal y concreto (inter partes) y no general (erga omnes).
En esa misma posición, se solicita al Poder Ejecutivo que en un plazo de tres días remita los antecedentes del caso o un informe relacionado con el decreto impugnado.
Por otro lado, en la última posición agregada al expediente se registró un voto particular en el que se consideró que el amparo debe admitirse sin suspender el acto reclamado. Según este criterio, las afirmaciones del peticionario “carecen de argumentación jurídica” y no cumplen los requisitos mínimos establecidos por la ley.
El voto particular señala que el recurrente “se limita a afirmar de manera genérica que el acto afecta directamente sus derechos fundamentales y el de millones de hondureños, omitiendo desarrollar y describir no solo la naturaleza sino la inminencia e irreparabilidad del perjuicio alegado”.
Con estas posiciones encontradas, será el pleno de la CSJ el encargado de analizar y resolver el recurso, que gira en torno a la legalidad de la ampliación del Estado de Excepción en el país.