Además de estar en una franja sísmica, Honduras es vulnerable debido a las construcciones no supervisadas. ¿Estamos preparados para un terremoto?
A raíz de los recientes movimientos sísmicos en Venezuela y Colombia que superaron los 7 grados en la escala de Richter, el programa Frente a Frente dedicó su emisión de este jueves 13 de agosto de 2026 a reflexionar sobre la vulnerabilidad del territorio hondureño ante un evento de magnitudes similares.
El foro tuvo como objetivo concienciar a la población y a las autoridades sobre la realidad sísmica del país, indagando si las estructuras y los planes de contingencia actuales son suficientes para resistir un terremoto destructivo.
Para abordar esta temática, el foro contó con la participación presencial del geólogo Maynor Ruiz, de la Facultad de Ciencias de la UNAH; Mario Valdés, jefe de la Unidad de Sismología de la Secretaría de Gestión de Riesgos y Contingencias Nacionales (Copeco); y César Quintanilla, experto en cambio climático.
De manera virtual, se sumaron la ingeniera Tania Murillo, presidenta del Colegio de Ingenieros Civiles de Honduras (CICH), y el doctor Roberto Arroyo Matus, secretario de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil del Estado de Guerrero, México.
Honduras es un país asentado sobre fallas activas
El geólogo Maynor Ruiz estableció con claridad que Honduras es un país sísmico por su ubicación geográfica, señalando que “estamos dentro de lo que se conoce como el cinturón de fuego ( … ) una zona donde interactúan varias placas tectónicas”.
Ruiz explicó que la interacción entre las placas de Cocos, el Caribe y Norteamérica representa la fuente sísmica más peligrosa, especialmente para la zona norte del país, donde ya se registraron eventos significativos en 2009 y 2018.
Su postura técnica se enfoca en la necesidad de generar datos precisos, advirtiendo que, aunque hay zonas como Tegucigalpa sin sismicidad reciente registrada, “no es que estamos exentos de un buen temblor”, ya que los procesos geológicos toman miles de años y el monitoreo local apenas lleva siete años de historia.
Las zonas en las que han identificado que pueden generarse sismos son Las Lajas, Comayagua y Yoro. En cambio en Tegucigalpa y San Pedro Sula no hay fallas activas.
¿Está Honduras preparada para un sismo?
En contraste, Mario Valdés, desde Copeco, fue contundente respecto a la capacidad de respuesta del Estado. Al ser consultado sobre si Honduras está lista, Valdés respondió: “No, realmente no estamos preparados. No contamos con un sistema de alerta temprana”.
Valdés contrastó la experiencia hondureña con la de países que utilizan tecnología para detectar ondas sísmicas y avisar a la población con segundos de antelación, subrayando que en Honduras “somos muy poquitas personas que estamos en el área” y que las políticas públicas no han priorizado este tema.
El 65% de las construcciones son informales
La presidenta del Colegio de Ingenieros Civiles de Honduras (CICH) Tania Murillo aportó una visión crítica sobre la seguridad de las edificaciones, revelando un dato alarmante sobre la calidad de las viviendas y edificios en el país.
Según Murillo, el mayor problema radica en que “el 65% de las construcciones son informales ( … )no tienen ni permiso de construcción ni una supervisión técnica”.
“En cualquier momento, si tuviéramos una catástrofe o un suceso como el que pasó en Colombia la mayoría de construcciones podrían fallar”, dijo.
Mientras Ruiz hablaba de la ubicación de las fallas, Murillo se centró en el cumplimiento de las normas, contrastando que, si bien existe un Código Hondureño de la Construcción desde 2008, este no garantiza seguridad si no se fiscaliza.
La ingeniera manifestó su preocupación por estructuras construidas antes de esa fecha, como el Hospital Escuela, afirmando que “deberíamos ya en este momento unir esfuerzos con gobierno y comenzar a hacer esas evaluaciones”.
Lecciones externas y la conexión con el cambio climático
Desde México, el doctor Roberto Arroyo Matus instó a Honduras a no esperar una tragedia para actuar, resaltando que “uno de los errores que no debemos de cometer es desaprovechar el valioso tiempo que tenemos mientras no haya algún sismo importante“.
Matus contrastó la importancia de la vigilancia estrecha de obras y el mantenimiento, advirtiendo que la memoria humana es corta y se suele olvidar el riesgo, como ocurrió en el devastador terremoto de Haití en 2010.
Por su parte, César Quintanilla introdujo una perspectiva innovadora al vincular la sismicidad con la crisis ambiental.
Quintanilla sostuvo que “el cambio climático ya no solo es un problema de la atmósfera, sino que está entrando en las entrañas de nuestro planeta”, explicando que el deshielo acelerado de los polos libera pesos masivos de la corteza terrestre, lo que provoca reacomodos tectónicos conocidos como rebote isostático.
El foro concluyó con un llamado unánime a la realización de simulacros y a la inversión en ciencia, recordándole a las autoridades que, aunque Honduras ha aprendido a manejar huracanes, sigue estando en “pañales” frente a la amenaza de un terremoto de gran magnitud.
Vea el programa completo: