Al final, lo que se discute no es solo una reforma de artículos. Es un intento por cambiar la forma en que el Estado enfrenta al crimen.
El rostro más visible del crimen suele ser el mismo: el que llega, amenaza y cobra. Pero la discusión que hoy avanza en el Congreso Nacional se mueve en otra dirección. Ya no basta con capturar al ejecutor. La apuesta en las reformas es distinta: cercar toda la cadena, desde quien ejecuta hasta quien ordena y financia.
Las reformas integrales que se discuten buscan responder a un patrón que se repite en el país.
La extorsión, el sicariato y los homicidios no operan de forma aislada. Funcionan como redes que se sostienen con logística, dinero y decisiones que rara vez se ven en la escena del crimen. Ese es el vacío que ahora se intenta cerrar.
De interés: Honduras urge plan de seguridad que sobreviva más de un gobierno
Reformas al Código Penal contra extorsión y homicidios
El planteamiento no gira en torno a subir penas. La discusión se centra en actualizar la ley para que alcance la forma en que hoy opera el delito.
La revisión incluye alrededor de siete artículos del Código Penal y cinco del Código Procesal Penal, con el objetivo de ampliar el alcance de la persecución.
La mirada se extiende más allá del que ejecuta. Incluye al autor intelectual, al que presta cuentas bancarias, al que mueve el dinero y al que invierte recursos de origen ilícito.
La intención es que la ley deje de reaccionar tarde y logre colocarse al ritmo o por delante de las estructuras criminales.
En esa línea, también se abre paso la discusión sobre declarar como terroristas a los grupos que generan miedo sistemático en la población, un concepto que busca endurecer la respuesta del Estado frente a organizaciones que operan con lógica de control territorial y presión constante.
La propuesta
La propuesta que toma forma dentro de la Comisión de Seguridad se analiza y Marcos Paz Sabillón detalló que buscar dar confianza y seguridad.
“Pensamos que deben hacerse reformas integrales que vayan no solo encaminadas a la extorsión, sino que, de igual manera al sicariato, a los homicidios, a todos los delitos que hoy por hoy están afectando fuertemente a nuestro país”, indicó Sabillón.
Víctimas, testigos y el desafío de denunciar
El alcance de las reformas no se limita a la persecución. También toca un punto que ha sido débil: la denuncia.
Sin víctimas que hablen ni testigos que confíen, cualquier cambio legal pierde fuerza antes de aplicarse. Por eso, el debate incluye la necesidad de reforzar mecanismos de protección y recuperar la cultura de denunciar.
En paralelo, otras propuestas como la cadena perpetua o la reducción de la edad punible aparecen en el ambiente, pero no marcan el rumbo inmediato de estas reformas.
El foco sigue puesto en desmontar las estructuras que sostienen el delito, no solo en castigar a quienes lo ejecutan.
Perseguir al crimen
Al final, lo que se discute no es solo una reforma de artículos. Es un intento por cambiar la forma en que el Estado enfrenta al crimen.
Es dejar de perseguir eslabones sueltos y comenzar a cerrar el cerco completo. Porque mientras la base caiga y la cúpula siga intacta, el ciclo se repite. Y eso es precisamente lo que estas reformas intentan romper.
Lea también: Pandilla 18: del crimen callejero al sello de organización terrorista