40 días es poco para evaluar al gobierno, pero deben verse cambios

40 días es poco para evaluar al gobierno, pero deben verse cambios

Los analistas presentes coincidieron en que, más allá de la inmediatez, Honduras requiere un plan de nación a largo plazo.

Este día en el foro Frente a Frente, de Canal 5, se abordó el reciente comunicado de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), el cual advierte sobre la ausencia de autoridades formales en áreas estratégicas y el riesgo de que la administración pública carezca de una dirección estratégica clara frente a problemas estructurales históricos.

Los invitados de hoy fueron el subsecretario de Trabajo, Daniel Discua; el científico y profesor universitario Marco Tulio Medina; el sociólogo Eugenio Sosa; y los analistas políticos Filadelfo Martínez y Lester Ramírez; y el rector de la UNAH, Odir Fernández.

El debate giró en torno a si este breve periodo es suficiente para exigir señales claras de rumbo o si resulta prematuro emitir juicios definitivos sobre la capacidad de respuesta del nuevo gabinete.

Daniel Discua: evaluar al gobierno tras 40 días es apresurado

El subsecretario de Trabajo, Daniel Discua, sostuvo que evaluar una administración en 40 días es apresurado, comparándolo incluso con el periodo de prueba de 60 días que establece el Código de Trabajo para cualquier empleado.

Discua destacó que el gobierno ya está tomando medidas correctivas, como el fin de las juntas interventoras en el Seguro Social y la búsqueda de decretos de emergencia para agilizar la compra de medicamentos.

Según el funcionario, el gobierno de Asfura no busca excusas en el pasado, sino que se enfoca en trabajar para dar soluciones, aunque estas requieran un tiempo prudencial para materializarse en políticas públicas sólidas.

Más que resultados inmediatos Honduras necesita un plan a largo plazo

Los analistas presentes coincidieron en que, más allá de la inmediatez, Honduras requiere un plan de nación a largo plazo.

“Nos damos cuenta que el país necesita un intervención quirúrgica inmediata y como toda intervención quirúrgica muy bien pensada. No es a la ‘zumba marumba'”, dijo Filadelfo Martínez.

Sobre la cercanía de Asfura con la administración estadounidense, Martínez dijo esperar “que, lo más rápido posible, se puedan ver resultados positivos para los hondureños que se fueron a vivir a Estados Unidos porque acá no hay oportunidades”.

Lester Ramírez señaló que los decretos de emergencia generan expectativas que deben cumplirse con transparencia; mientras que el doctor Marco Tulio Medina instó a implementar una metodología científica que permita realizar “cirugías” profundas en el sistema estatal.

“Con los decretos de emergencia quiso demostrar -y ha demostrado- un narrativa que está trabajando pero cuando uno emite un decreto de emergencia también emite un efecto colateral y es que genera expectativas, genera más expectativas de las que ya tenía el gobierno y esas expectativas se tienen que reflejar en cambios, en acciones y además de eso en una constante comunicación con medios”, manifestó.

Filadelfo Martínez y Eugenio Sosa añadieron que la inteligencia utilizada para ganar elecciones debe transformarse ahora en sabiduría para gobernar, evitando la improvisación y el clientelismo político en el nombramiento de funcionarios.

Leave a Comment