El exministro José Carlos Cardona y otros cuatro imputados recibieron arresto domiciliario por el caso Sedesol. Audiencia inicial será el viernes.
Un juez natural dictó este martes en la audiencia de declaración de imputados, arresto domiciliario para el exsecretario de Desarrollo Social (Sedesol), José Carlos Cardona, y otros cuatro imputados en el proceso penal que se les sigue por el presunto delito de fraude contra el Estado de Honduras.
Además de Cardona, la medida cautelar fue impuesta a Eleny Galeas, Iris Paola Pérez, Ilsy Valeska Baquedano, quien se desempeñaba como asistente de Isis Cuéllar, y Reniery Fabrizzio Lazzaroni, quienes comparecieron ante el órgano jurisdiccional.
Presentación voluntaria tras orden de captura
José Carlos Cardona se presentó de forma voluntaria en la sede judicial, luego de conocerse que el pasado lunes se había emitido una orden de captura en su contra, como parte de las acciones promovidas por el Ministerio Público en el denominado caso Sedesol, que investiga el uso irregular de fondos públicos.
El exfuncionario fue el único imputado que solicitó formalmente su presentación voluntaria, la cual fue admitida en horas de la mañana por el juez natural que conoce la causa.
LEA: José Carlos Cardona: ‘Cuéllar me dijo que era amante de un Zelaya’
Juez fija audiencia inicial para el viernes
El portavoz del Poder Judicial, Carlos Silva, explicó que la decisión fue tomada tras la valoración de los argumentos presentados por la Fiscalía y los equipos de defensa durante la audiencia.
“La parte resolutiva indica que se dicta la medida de arresto domiciliario a las cinco personas que han comparecido a esta audiencia de declaración de imputado”, señaló Silva.
Asimismo, el juez agendó la audiencia inicial para el próximo viernes 6 de febrero, a partir de las 9:00 de la mañana, etapa procesal en la que se permitirá la presentación y evacuación de medios probatorios documentales, testificales y periciales, tanto del ente acusador como de las defensas.
¿Por qué arresto domiciliario?
De acuerdo con el Poder Judicial, el juez natural consideró que el arresto domiciliario es la medida idónea para garantizar la comparecencia de los imputados en la siguiente etapa del proceso.
En esta valoración se tomó en cuenta la petición del Ministerio Público, así como los elementos de arraigo presentados por las defensas técnicas, que incluyen documentación personal y social.
La medida deberá cumplirse bajo vigilancia de la Policía Nacional, la cual deberá rendir informes periódicos sobre el cumplimiento del arresto domiciliario, como órgano de seguridad del Estado.

Fianza de Cardona aún no ha sido admitida
Respecto a la caución presentada por José Carlos Cardona, el portavoz judicial informó que será durante la audiencia inicial cuando el juez determine si se admiten o no las garantías ofrecidas por las defensas.
En el caso del exsecretario de Sedesol, se trata de un bien inmueble valorado en casi cinco millones de lempiras, presentado como parte de su arraigo.
Los otros imputados presentaron constancias educativas, de vivienda, de salud y contratos de arrendamiento, entre otros documentos, como respaldo para solicitar medidas sustitutivas.
Siete órdenes de captura siguen vigentes
El Poder Judicial aclaró que en el requerimiento fiscal figuran un total de 12 personas imputadas, por lo que siete órdenes de captura continúan vigentes y pueden ser ejecutadas en cualquier momento por los organismos de seguridad del Estado.
Hasta el cierre de la audiencia, no se había recibido ninguna otra solicitud de presentación voluntaria, aparte de la presentada por Cardona.
LE PUEDE INTERESAR: Empieza la caída: cuatro capturas y ocho en la mira por SEDESOL
67 delitos de fraude para cada imputado
Durante la lectura del requerimiento fiscal, se confirmó que el Ministerio Público imputa 67 delitos de fraude a cada uno de los cinco imputados que comparecieron ante el juez, lo que convierte al caso Sedesol en uno de los expedientes de mayor peso judicial en curso.
Será en la audiencia inicial donde el juez evaluará la utilidad y proporcionalidad de los medios probatorios que sean ofrecidos por las partes procesales.