A pocas horas de que el juez dicte sentencia, la Fiscalía de EE. UU. reconfirmó su petición inicial de 30 años de prisión contra Midence Oquelí.
En la antesala del fallo, la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York decidió no moverse un centímetro de su postura. En un escrito presentado horas antes de la audiencia, el Gobierno dejó claro que mantiene intacta su solicitud de una condena que ronda las tres décadas de prisión, una de las más severas contempladas por la ley federal estadounidense para Midence Oquelí Martínez Turcios.
El mensaje busca cerrar el debate: no hay margen, según los fiscales, para disminuir la pena con argumentos de último momento.
La Fiscalía recordó que el propio acusado aceptó su culpabilidad y fijó los hechos más graves del caso desde el inicio, por lo que considera improcedente reabrir debates ya zanjados por el tribunal.
En ese sentido, subrayó que el expediente no solo retrata un esquema de tráfico de cocaína a gran escala, sino también un patrón sostenido de poder, protección armada y vínculos corruptos que, a su juicio, justifican mantener intacta la petición de una condena de tres décadas.
Midence Oquelí, culpable confeso y un delito en el nivel máximo
La base del pedido es contundente: Midence Oquelí se declaró culpable de conspirar para importar cocaína a Estados Unidos y aceptó que el volumen superó los 450 kilogramos, el techo más alto establecido en las guías de sentencia.
También admitió que el tráfico se realizó usando aeronaves no comerciales y en un contexto de armas y protección armada.
Para la Fiscalía, esa admisión basta para justificar por sí sola una condena extrema, incluso antes de entrar en los detalles más oscuros del expediente.
De interés: Entre la culpa y la fe: el mensaje de Midence Oquelí ante el juez Kaplan
El testigo y los hechos que el juez ya dio por probados
Durante audiencias previas, un testigo colaborador detalló la presunta participación de Oquelí en actos de violencia, transporte directo de cargamentos de droga, reuniones con políticos corruptos y operaciones para lavar dinero del narcotráfico.
La defensa intentó desacreditar ese testimonio señalando inconsistencias, pero el tribunal resolvió ese punto: el juez consideró al testigo creíble tras extensos contrainterrogatorios y concluyó que los ataques se enfocaban en asuntos secundarios que no alteran el fondo del caso.
Los argumentos finales que no convencieron
En su último intento, la defensa volvió a poner sobre la mesa documentos y declaraciones para cuestionar detalles específicos.
Cuestionaron las fechas, identidades de terceros, uso de explosivos o placas oficiales, para demeritar la acusación.
La Fiscalía respondió con firmeza: aunque existieran errores periféricos, los hechos centrales permanecen intactos.
Para los fiscales, el eje fue el rol activo del acusado dentro de una estructura criminal dedicada al narcotráfico a gran escala.
Ni sin violencia cambia el destino
Uno de los puntos más contundentes del escrito resalta: aun si el tribunal decidiera ignorar todos los hechos de violencia, algo que la Fiscalía considera improcedente, el peso del tráfico de drogas, la corrupción y el lavado de dinero siguen colocando la condena en un rango extremadamente alto.
De hecho, el propio tribunal reconoció que, en términos prácticos, el resultado no variaría: la posibilidad de una liberación anticipada sería casi inexistente.
Lea también: Los archivos, llamadas y pactos que sellaron el destino de Midence Oquelí
La recta final en el juicio contra Midence Oquelí
Con la reconfirmación del pedido de 30 años, el Gobierno envía una señal clara en la recta final del proceso: no habrá concesiones.
La decisión ahora queda en manos del juez, pero la Fiscalía ya dejó su postura escrita y defendida.
Para Midence Oquelí, las próximas horas marcarán el cierre definitivo de un caso que la acusación presenta como uno de los más graves vinculados al narcotráfico juzgados en esa corte.